ちょっとTea Time!? ダイソーの300円スピーカじゃないけど・・・ 2020.3.13
手元に小さいけど、大小のスピーカがあるのでこれで２WAYを作ってみようかと思案中。
スピーカは小さい方がPC用の５００円で買ったUSBスピーカから取り出したもので直径5cmほど。
大きいほうは秋月で売っていた５００円のスピーカ（いまは無い）で直径8cmほど。
このスピーカを使って２WAYを作ってみようかと思案中。
これらのスピーカだけど、ちょっとマグネットが貧弱で、つくったのはいいけど満足になるかな〜という不安がある。
とくに秋月の５００円スピーカは以前に買った同サイズの３００円のモノに比べてもマグネットが小さい。
ちなみに秋月３００円のスピーカは書斎のスピーカとして結構良い音を出してくれている。
マグネットはちょっと貧弱。大丈夫かな〜。
以前に買った秋月３００円のスピーカの方がマグネットが大きいです。
引用：http://www.easyaudiokit.com/bekkan3/CNC3020/CNC3020.html
小さいほうはダイソーと同じスピーカかな？
小さい方のスピーカは外観はどうやらダイソーの３００円スピーカと良く似ている。ひょっとして同じユニットだろうか？
というのも、このダイソースピーカは結構良い音がでるということでネットで話題になったもの。
確かにセンターキャップの無い様子などの外観は同じっぽい。
ダイソーの３００円のスピーカユニットと同じかな〜？
引用：https://jibundeyarou.com/daiso300sp/
でも、残念ながら同じユニットではないようです。ダイソーのスピーカの写真をネットで探していて
マグネットのサイズが全然違うことがわかりました。ダイソーのスピーカの方がかなり大きいです。
これが音の良さの要因にもなっているのでしょう。
ダイソーのスピーカのマグネットはかなり大きいです。
引用：http://blog.natureblue.com/article/184270818.html
ダイソースピーカの使用例はユニークなものが多い
ダイソーのスピーカはその値段もあり、分解してオリジナルの箱に入れる改造をしている人が結構います。
多くは、MDFを使った作例が多いですが、中には３Dプリンタやアルミブロックを切り出して作られる方もいます。
みていて楽しいです。
これは楽しい意匠です。３Ｄプリンタで作られていますが、塗装が見事です。
引用：https://news.livedoor.com/article/image_detail/17486839/?img_id=23387745
ここまでやるか〜ってな感じです。アルミブロックからの切り出しです。
https://www.youtube.com/watch?v=TcM_4Mhl2l8
ところで、小さいスピーカはツイータ替わりになるか？
２WAYのスピーカにしようとしているのだけど、本当に小さいスピーカの方が高音再生に向いているか気になるところです。
ということもあり、スピーカ単体で特性を調べてみました。
簡単にセットアップしてスピーカの特性を測定です。高音の反射を抑えるために、気休めに机の上にボロ布をおきました。
測定結果は下図のようになります。スピーカの径がちがうので小さいスピーカ（凡例が\500のもの）の方が
全体にレベルが低いです。まあ、低域はスピーカ単体では出ないのはわかっているのは無視です。
で、気になる高音の特性ですが、嫌な結果になりました。
大きいスピーカ（凡例：AKIZUKI)と小さいスピーカ（凡例：\500)でのスピーカ単体でのｆ特性
ツイータとして使うには数kHz以降のレベルが一定を維持してほしいところですが、比べてみるとどうやら高域の特性は
大きいスピーカの方に歩があるようです。こりゃ、大小のスピーカで２WAＹにはならないです。
大きいスピーカ（凡例：AKIZUKI)の方が小さいスピーカ（凡例：\500)より高域の特性がいいです。
しかし、なんで小さいスピーカの方が高音が出にくいのだろう？色々と考えられますが、マグネットが貧弱なのかもしれません。
また一番怪しいのがコーンの表面にある銀色の被覆です。コーンはアルミでなく、紙コーンの上に銀色の膜がありますが、
これが重量増になってコーンが動きにくいのでは？と想像したりです。
さて、どうしよう？
当初の計画の２ＷＡＹは意味がなさそうなので、どちらのスピーカだけのフルレンジでエンクロージャをつくるかな〜。
とりえあえず・・ 2020.3.14
ＤＡＩＳＯもどきのＳＰ用の箱を作りましょう。サイズはＣＤジャケットと同じサイズの高さ125mm、奥行き142mmです。ただし幅は70mmです。
なぜ、このサイズにしたかといえば、使わなくなったらCD立にちょうどいいかな〜っと。それに、CDラックに納まりますから（笑。
このくらいの小さいサイズだと、１００均一のMDF（４００×３００ｍｍ）１枚から片チャンネル分が切り出せます。
ですから２枚（２００円＋税）の材料費になります。小学生の工作の感じですね〜って、小学生に怒られそうです。
小学生の方がもっとコストをかけて工作していそうなので・・・。
板材の切り出しが終わりました。１００均一のMDF２枚で足りました。
SPはフロントバッフルの裏面から接着で取り付ける。もう再利用することもないでしょう。
接着剤は十分に。これで気密性を確保します。
固定は輪ゴムで十分です。小さいスピーカならではの固定方法です。
バスレフポートは
これが結構悩みます。最初はタピオカ用のストローを使おうかと思いました、
ちょっと細すぎるかな〜。色々とダイソーの店内を物色していて、これを使うことにしました。
石油ポンプのパイプです。
フレキの部分はCNCの集塵用の保守パーツにもなるので、無駄になることはありませんので好都合です。
直径はおよそ15mm程度のようです。
石油ポンプの軸の部分を使いました。直径はおよそφ15.5mmです。
このポートをつかったときにポート長と共振周波数の関係（実験式）を調べると、
下図のようになりました。あまり低域を欲張ることもできませんが、
ポート長を２，４，６cm程度で切り替えて低域の特性を調べてみましょう。
ポート長と共振周波数の関係はこんな感じです。130Hzくらいを持ち上げたいので、短いポートで良さそうな感じです。
実験は２，４，６cmよポートなし、ポートあり（0.6cm相当）で調べてみました。
バスレフポート長を変えての周波数特性の測定状況です。マイクとスピーカの距離は20cmと近いです。
ポート長は2cmくらいでいいかな
測定結果としては、ポート長を変えてもあまり大きな変化はありませんでした。
ポート直径が小さかったかもしれません。それでも低域再生を細かくみると、なんとなくポート長2cmあたりが
低域が豊かにでそうです。
ポート長を変えても大きくは変わらないようです。
細かく見ると、ポート長2cmあたりが一番良さそうです。
最終組み立て＆試聴！
ポート長も決まったことだし、ポートをフロントバッフルに接着して、さらにフロントバッフルも接着して最終組み立てを行いました。
で、組み立てが終わったら早速試聴です。
机の上にスピーカとマイクをセットして録音です。
ポートを塞いだ場合と、開放した場合で聞き比べてみました。
オリジナルはこの音源です。
 |
まずはポートを塞いで試聴です。最初聞いたときは
想像以上に良い音がでている感じがしました。
おそらくオリジナルのプラスチックの箱に入ったときよりかは
かなり良い音がでていると思われます。
ただし、低域の再生はかなり貧弱ですね。
再生音はこちら。 |
 |
次はポートを開放して試聴です。
最初から低域が増しているのがわかります。
8cmフルレンジを小容量の密閉で使った程度の
低域はでているかもしれません。
それでも5cmの限界ですね。腹に響く感じはありません。
でも、この程度の低域がでているのならPC用の
スピーカとしては十分かもしれません。勿論、
音楽ではなく音声や効果音のみを鳴らすことが
前提ですが。
再生音はこちら。 |
結論としては
MDFの箱に入れたバスレフにしてみました。多分、オリジナルの箱よりかは良い音がでていると思いますが、
やはり5cmスピーカの限界が見えてしまいます。これをBGMの常用にするのはすこしさびしいですね。
最初の想像通り、CD用のブックエンドになってしまいそうです(笑。
やっぱりこうなる運命かな〜
（つづく）