回路構成
この回路は以前にＲ．さんから高性能を狙うアンプとして提案していただいたものなのですが、
お気楽ＰＡの試作と同時期に試作してみました。
回路は見覚えがあるかもしれませんが、ヘッドホンアンプ（ＨＰＡ、ＨＰＡ−ＳＬＩＭ）と同様の電流帰還型と
なっています。本来は電流制限回路を入れるべきなのですが、少し横着してしまったということと、
保護回路付きの定電圧回路と組み合わせる予定だったので、保護回路はとくに入れていません。
回路図。小さくて見にくいのですが構成は判るでしょう。
お気楽でないＰＡ？（電流帰還型パワーアンプ）
回路構成
この回路は以前にＲ．さんから高性能を狙うアンプとして提案していただいたものなのですが、
お気楽ＰＡの試作と同時期に試作してみました。
回路は見覚えがあるかもしれませんが、ヘッドホンアンプ（ＨＰＡ、ＨＰＡ−ＳＬＩＭ）と同様の電流帰還型と
なっています。本来は電流制限回路を入れるべきなのですが、少し横着してしまったということと、
保護回路付きの定電圧回路と組み合わせる予定だったので、保護回路はとくに入れていません。
回路図。小さくて見にくいのですが構成は判るでしょう。
基板製作〜ケーシング
部品点数はお気楽ＰＡに比べると多くなっています。とくに小電力トランジスタや抵抗を多くつかいます。
その点では「お気楽」とはいえないアンプ基板なのですが、案外コスト面では財布に優しいかもしれません。
というのもお気楽ＰＡに使うオペアンプはFET入力の物が必須でOPA604あたりだとdigikey通販で@280円くらいします。
ひょっとして店頭で買えばもっと高いかもしれません。それに比べれば2SC1815/A1015あたりのトランジスタを使えば
@5円くらいですから、２０個つかったとしても100円にしかなりません。部品点数は多いが意外と安く上がるのが特徴かもしれません。
（あ、ＶＲやLEDがあるからとんとんくらいかな？）
完成した基板。面積はお気楽ＰＡの約２倍あります。
実はこの基板は完全に試作を決め込んで作ったので、かなりチェックが甘くて一杯バグがありました。
一番面倒だったのが、平滑コンデンサの片側をベタアースに誤って接続したところです。切り離すパターンが６カ所もあります。
一応サーマルパターンにしておいて良かったです。これがベタ直結だったら、試作をあきらめていたところです。
その他にもカット必要なところがありました。
一番面倒なバグ修正個所。 カットするだけなら簡単
動作確認は簡単には済ませているので、いきなりケーシングにかかります。
実はお気楽ＰＡを作るときには、この電流ＰＡに載せ替えることを想定して基板配置を決めていました。
そのためお気楽ＰＡの回りに余分なスペーサをつけていたのです。
換装前のお気楽ＰＡ。アンプ基板の回りのスペーサは電流ＰＡ用にもの。
定電圧電源の出力はお気楽ＰＡと同３０Ｖです。ただ、お気楽ＰＡをつくったときは低い値の抵抗が０．２２Ωしか手持ちになかったので
これを電流制限回路につかっていたため、最大電流は２．７Ａ程度に抑えられてしまいます。もう少し電流がながせられるように
秋葉近くに出張に行ったときに買ってきて抵抗値を０．１Ωに変更しました。これで最大で６Ａくらいはながせられることになります。
しかし６Ａも流れる音量だと１００％近所迷惑ですね。
交換前の抵抗（０．２２Ω） 交換後の抵抗（０．１Ω）
用いたパワートランジスタはお気楽ＰＡと同じくＩＲＦＰ１４０／９１４０のＭＯＳＦＥＴです。
ケースの底面に直接つけて放熱してやります。
パワトラと取り付けの様子。
さて、あとは配線をし直せば完成です。お気楽ＰＡとほぼ端子配置が同じなので配線自体のやり直しはさほど面倒ではありません。
電流帰還型パワーアンプに載せ替え完了
ついでなので、ヘッドホン出力用にリレーをとりつけました。これは電流投入時のポップノイズを取るためです。
スピーカ出力をスイッチで切り替えてもよかったのですが、配線が長くなりそうなのでリレーをいれました。
ヘッドホン出力には保護抵抗（２００Ω）を入れています。なくてもよいのですが、ボリュームが低い位置（８時頃）で
音量が大きくなるようだったので追加しました。
ヘッドホンの切り替えリレー（右側） ヘッドホン出力回り
さて、これで完成です。
試聴！
試聴はいつものお気に入りのＪＡＺＺで行いますが、最初の印象は「音のヌケが良い」という印象です。
先入観だとは思いますが、ディスクリオペアンプＡ６と同じような音の印象をうけます。
さらにいつもつかっているＨＰＡと同じような感じでもあります。回路構成が同じだからでしょうかね・・・・・・
特性もみておきましょう。
まず最大出力電圧をみておきましょう。電源電圧は30Vですが、FETのＯＮ電圧が4Vありますから、
駆動するトランジスタの電圧降下も含めると実際は電源電圧−５Ｖくらいになると思われます。
実測結果も最大振幅２５Ｖ（50Vp-p）という結果でした。それを越えると頭がクリップしてしまいます。
まあ、家では２５Ｖも出すことはまず１００％ありません（私の環境では音楽信号の先鋭的なピークですら４Ｖを越えることは無かったです）。
最大電圧出力時（上：出力 10V/div) 最大電圧出力を越えるとこんな感じ
純抵抗負荷（６．８Ω）
つぎに６．８Ωのセメント抵抗を負荷にしてみました。出力電圧は振幅１０Ｖになるように設定しています。
周波数１ｋ、10kHzでの矩形波を入れていますが、周波数特性は良さそうです。もっともシミュレーションでは
1MHzくらいまで伸びていますから、当然といえば当然です。
周波数１ｋＨｚ（上：出力 10V/div) 周波数１0ｋＨｚ（上：出力 10V/div)
コンデンサ負荷（0.022ｕＦ）
つぎはコンデンサのみをつけて出力をみてみましょう。すでにスピーカの位相補償回路（10Ω／／４ｕＨと
１０Ω＋０．０４７ｕＦ）が入っていますが、リンギング等はみられないようです。安定した出力特性です。
周波数１ｋＨｚ（上：出力 10V/div) 周波数１0ｋＨｚ（上：出力 10V/div)
最後に周波数特性を計ってみよう。
発振器をＤＤＳに代えて測定します。スピーカの位相補償回路込みで、６．８Ωの負荷抵抗をつないだ状態とします。
いわゆるネット値になると思います。大体-3dB地点は400kHz弱です。アンプ単体でのシミュレーションは1MHzくらいでしたから
周波数帯域が狭くなった要因はスピーカの位相補償回路によるものでしょう。
しかし、これだけの特性が出れば十分でしょう。
100kHzまではフラット。-3dBポイントは400kHz弱（上図の300kHzの値は間違い）です。
雑感
部品点数の多い電流帰還型アンプですが、その周波数特性も優れていて、かつコンデンサ負荷にも強いようです。
案外初めて作る場合にもトラブルが少ないアンプなのかもしれません。
部品点数が多いといってもさほどコストがかさむものも少ないようですから、ひょっとしてお気楽ＰＡよりさらにお気楽なアンプなのかもしれません。
お気楽でないPAのパワーアップ！2006.5.7
お気楽でないPA（仮称）を音響部品でパワーアップです。取り替えた部品はエミッタ抵抗（MPC
0.47Ω）とカップリングコンデンサ(ERO 3.3uF)です。
といっても貰い物です・・・・・・ありがとうございました。
部品を交換したこともありバイアス電流とオフセットを再調整しました。バイアス電流は増やして５０→100mAにしています。
発熱で部屋が暑くなるようなら、また元に戻そうかと思いますが、まだ季節はいいですからその必要は当分先になるでしょう。
で、音はというと先ほどまで使っていたカップリングコンデンサ（MUSEの無極性）でも、全然文句はなかったのですが
部品を変えることで左右の分離性が向上したようです。おそらく分解能が上がったためでしょうか、音の見通しがよくなりました。
音響部品でパワーアップ
ついでに波形も観測し直し。
その前に発振器もパワーアップ
いつも使っている発振器は学生のとき(1987年)に作ったICL8038を使った物ですが、
回路がまずかったためか矩形波がかなり鈍っています。そこで、今回秋月のMAX038をつかったものに
中身を交換しました。このIC自体はMAX20MHzまで発振できるのですが、いかんせん途中にボリュームを
挟み込んでしまったりすると途端に出力周波数の帯域が悪くなってしまいます。しかしボリュームをつけなければ
不便ですし、またオーディオ帯域では全然支障ありませんから便利さを優先させました。
改造前の発振器の中味。20年間ご苦労様でした。 発振器はICL8038(セラミックパッケージです）
改造後の発振器。機能拡張のためのユニバーサル基板をとりあえず設置。
では測定してみましょう。
負荷には6.8Ωのセメント抵抗をつなげています。
周波数１ｋＨｚ（上：出力 5V/div) 周波数１0ｋＨｚ（上：出力 5V/div)
周波数１00ｋＨｚ（上：出力 5V/div)
さすがに100kHzともなると波形が鈍りますが、10kHzの矩形波でもかなり忠実に再生します。
周波数特性の良い点は再確認できました。ひょっとして同じ電流帰還アンプのHPAはどうだろうか？
測定してみたくなりました。
番外編（本チャン用ＨＰＡの出力と波形）
写真館のPAGE13に掲載している小生作の本チャン用HPAはたまにスピーカをつなげて使うこともありますが、
ついでにどのくらいの出力が得られるかということと、波形をみてみました。
最大出力は４Ｗくらい。
負荷に6.8Ωの抵抗をはさんで出力をチェックすると15Vp-pまでは余裕で出力できるようです。さすがにそれを越えると
出力がクリップします。電流制限が１．２Ａに設定してあるので仕方ありません。それでも正弦波をいれた場合の出力は4W
になりますから、パワーアンプとしても十分使えそうです（小生の用途です）。
周波数１ｋＨｚ（上：出力 5V/div) 振幅で8Vを越えたあたりからクリップ。
出力波形は？
これもお気楽でないアンプと同様に負荷をつないで矩形波を入れて調べてみました。
よく似た感じだと思いますが、100kHzの応答を見ているとHPAの方が若干良さそうです。
これもアンプの特性なのか、それとも位相補償回路（ＬＲ）の定数違いなのかの分析が必要ですが、
こんな高周波数は聞こえるはずもないですから、まあ機会があれば追求してみましょう。
周波数１ｋＨｚ（上：出力 5V/div) 周波数１0ｋＨｚ（上：出力 5V/div)
周波数１00ｋＨｚ（上：出力 5V/div)
（つづく？）