トランスをセンターに配置されていますが、これは重量バランス重視ということででしょうか。
-5Vのレギュレータは熱くなりますが、問題のない範囲だと思います。気になるようでしたら、
放熱板の上に、同じ放熱板を耐熱性のある接着剤（シリコン系）で取り付けてはいかがでしょうか。
私の作例「DAC1704-4D製作記」では、熱を分散させるために+5Vもレギュレータの放熱板と銅板で結合しています。
羽曳野のＮさんからいただきました。 2007.5.5
連休を利用し、DF1706E仕様のDAC1704-4Dタイプがついに完成しました。
CS8416のモード設定はすべて、デフォルトで東京のＴさんと同じ仕様になっています。
作る順番が反対になりましたが次回は標準のDF1704バージョンを製作し音の違いを比べたい
と思います。
とのことです。
トランスをセンターに配置されていますが、これは重量バランス重視ということででしょうか。
-5Vのレギュレータは熱くなりますが、問題のない範囲だと思います。気になるようでしたら、
放熱板の上に、同じ放熱板を耐熱性のある接着剤（シリコン系）で取り付けてはいかがでしょうか。
私の作例「DAC1704-4D製作記」では、熱を分散させるために+5Vもレギュレータの放熱板と銅板で結合しています。
和歌山県日高郡在住のM.Wさんよりいただきました。2007.5.6
T.Sさんからいただきました。 2007.5.8
頒布してもらったDAC、電子VRの製作ができたので投稿します。
久しぶりの電子工作でいろいろとトラブルがありましたが何とかここまで製作できました。
はじめにDAC63S−mini製作してから、DAC63-4D 、1704−4D、電子VRの製作を行いました。
使用している部品は、一般品で特に凝ったものは使用していません。
秋月の特価品なども使用しています。
DAC63-4D は最も製作したかったもので完成後にはじめて聞いたときは大変感動しました。
DACとしては使用部品もDAI基板を除いて扱いやすいものばかりで特に難しいとは感じませんでした。
構成は、参考例とあまり変わらないもので行いましたが、ケースのサイズがかなりきつく収めるのが大変でしたが、
結果はうまく収まりコンパクトに出来上がっています。
音質は、1704-4Dとは異なるようですが、一長一短で捨てがたいところがあります。
1704−4Dは、投稿や掲示板を見て、どうしても作りたくなって製作したものです。
ケースはタカチのものを使用し、DAC63-4Dを組んだときの経験により板厚の薄い部分を前後のパネルとして利用し、
大きさも余裕のあるものにしました。
投稿されたものを参考にしながら製作し、現在のメインDACで聴く音楽によりDAC63-4Dと使い分けをしながら使用しています。
音質の印象はダイナミックレンジも大きく臨場感もあり大変すばらしいものです。
一般品ではない部品を使用していればもっとよいものになったのではと思います。
DAI基板にDIR1703とCS8416の両方を使用して比較しましたが、DIR1703の方がよいと感じたので1703を使用しています。
リクロックは、部品の準備できたので近いうちに取り付けるつもりです。
電子VRは、OPアンプで組んでいたプリと入れ替えるために製作しました。
ケース内の配置は、基板製作時の意図から外れた配置になっていますが、今のところトラブルもなく動作しているようです。
トランジスタは、テスターでhfeを測定し選定したものを使用しています。
検討時に話題となっていたチリチリノイズは少し出ていますが問題はありません。
ICはすべてソケットを使用して取り付けています。R-2Rの抵抗の組み合わせは910、1.8kを使用しました。
電子VRの製作でLEDを取り付けるケースの穴あけが難しかったのですが今回は裏技により今までより少しましなものになりました。
出力のレベル表示は4桁のLEDで行い、パネル面はスモークのアクリルパネルを加工してはめ込んでいます。
電源トランスはRSのトロイダル52VA 15Vを使用し、アクセサリーとしてADCも組み込んでみました。
音質は、OPアンプより繊細でやわらかいものでした。
とのことです。一度に３作品の投稿有り難うございます。
DAC1794-4Dはすべて基板を平置きにされているようですが、基板間隔もほとんどなく１枚物に見えてしまうあたりが、
凄いです。プリのボリューム表示もLEDにすると暖かみがでますね。私も交換しようかな〜。
でも、電子ボリュームのLED穴加工の裏技が気になりますね。よければBBSに投稿ください。
TADSINさんからいただきました。 2007.5.14
パワーアンプ基板２製作
今現在は初代電流帰還アンプBTL版×２台の製作に没頭していたのですが､オーディオ仲間に懇願され､
FETとバイポーラの音質の差にも興味があったので引き受けた｢頼まれ物｣です｡
基本的には写真館のPAGE21の｢電流帰還アンプ2台同時製作｣と同じ仕様ですが､コーリアンは使っていません｡
依頼者の希望で50kΩのボリュームを入れています｡
ただ基板が相当でかいので､RSのトロイダルは120VAしか使えません｡左右方向もギリギリです｡
この取付け方だと､基板の電源とSP出力の端子回りのハンダ付けが､ケミコンが邪魔で苦労しました｡
整流ダイオードブリッジはA&R Labの100V12A､線材はアコースティックリバイブの楕円単線､オヤイデPA22､
オヤイデPA02､0.9mm金メッキOFC線などです｡抵抗は総てソリスト､フィルムコンはWIMAです｡
R.さんの指示でC1は無し､C2は100pF､C3､4は330pFのディップマイカ､半固定VR1は500?にしています｡
これで一発で音出し､バイアス電流は100mA､DCオフセットは0.8mVでピタッと動きません｡
(初代電流帰還アンプは10〜20mVでふらつきます｡)
完成して一昼夜通電してから､別のオーディオ仲間で､38cmウーファーの大型システムを､LUXMAN M7を2台
BTLモノラル仕様で駆動している所に持ち込みました｡
予想に反して低域の伸びと厚みが物凄く､エージング途中にもかかわらず､M7 BTL仕様の低域を
ローエンドの伸び､解像度共に凌駕しています｡ボーカルの鮮度感も上々です｡
中高域の切れや解像度は､初代電流帰還アンプ(FET)には及びませんが､クラシックの弦の艶はなかなかの音です｡
相手が高能率SPということもあって､部屋を揺らすような大音量で鳴らしても､非常に安定感のある
ピラミッドバランスを保ちます｡
R.さんの言うFETとバイポーラの素子による音の違いが良くわかりました｡
誤解を覚悟で大雑把に言うと､
｢少し硬めだが､全域で高解像度､中高域から上の粒立ちと切れが良いFET｣
｢どっしりとして安定感があり､中低域の量感と中高域の艶が魅力的なバイポーラ｣
と言った感じです｡
さあ次は自分の｢初代電流帰還アンプBTL版×２台｣です｡
とのことです。電源周辺の配線が太目の単線で、直線配置で基板に供給されているのがポイントですね。
バイポーラとＦＥＴの違いについては、FETが真空管にたとえられる場合があるようですがイメージは反対で、
私もFETのほうが高域の立ち上がりがいいように思います。どちらがいいかは好みですけれどね。
しかし、TADASINさんのお仲間はみなさんデカイＳＰをお使いですね。やはり、最後は38cmに行き着いちゃうのかな？
くわとろさんからいただきました。 2007.5.16
こんにちは
以前分けて頂きましたNOSDAC3が完成しましたので投稿させていただきます。
部品選び以外は特に工夫したところもなくヒロ氏の作例そのままという感じになりました。
主要な部品は
IV変換部
DALE RS-2B + BB OPA627AU
DCサーボ部 WIMA 1μF + AD823
アナログ部抵抗 ニッコーム
フィルムコン
ニッセイAPS
です。プチ成金構成ですね。
もっとも、ニッセイAPSは通販だと普通のフィルムコン買うよりも安く済みますし、
ニッコームはあまり癖がなくDALEのCMFより安価なので採用しました。
電解コンデンサは平滑用とアナログ部にニチコンKWを試しに投入してみました。
デジタル部分は低ESRのものを適当につけています。
リクロックについては100MHz 偏差±50ppmのオシレーターが安く売っていたのでこれを利用しました。
ただし、外形が正方形だったので5Vをジャンパで付けています。
ケースは奮発してタカチのOSシリーズを使いました。
A6H-SLIMのHPAで聴いていますが、音の方は素晴らしいというほかありません。
非常に落ち着いた音で何もないところから音が浮かび上がってくるような感覚です。
素晴らしい基板を頒布していただきありがとうございました。
とのことです。ヘッドホンアンプの電源の放熱板はCPUクーラを切断されたもののようですね。
フィンがたくさんあって、放熱効果が高そうです。RS-2BはIV変換抵抗の標準品みたいになってしましたね。
使った事がないのは私くらいのものかな？
