ちょっとTea Time!? ゼロ多くない？　2021.6.14

正確な計時をしたいときに必須なのが水晶発振器です。
水晶発振子だけのものもあれば、下のように発振回路まで内蔵したものまで色々とあります。
で、手持ちの１つが9.6MHzの水晶発振器。
XCOとあるので標準型のものです。中には温度補正型（TCO）、温調内蔵型（OVCO）、電圧可変型（VCO）
などもっと精度を高める機能のあるものが沢山あります。

でも、発振周波数の表示が「9.6０００００MHz」とありますが、ほんとかな？といつも気になｔっていました。


表示値は9.600000とゼロが５つもあります。

この表記は１Hzまで書いてありますので、精度は±1Hz以下ということになります。
額面通りなら精度は０．１ｐｐｍ以下です。そんな精度が標準タイプででるとは思えません。

調べてみよう！
9.6MHzの水晶をざっと探したら８個でてきました。いづれも秋月の福袋にはいっていたものです。

手持ちでみつかった８個の発振器を調べてみました。

実際の精度は10ppm程度

精度を測定するといっても、基準となるような周波数カウンターはもっていませんので、
バラつきのみの測定です。1Hz単位で可変できるDDS発振器があるので、測定対象との周波数差が1Hz以下
になるように、DDSを調整してその調整値を測定値としています。

　測定結果は次の通り。標準偏差が約50Hzほどあるようです。
これから考えると、発振精度は100Hz程度、すなわち10ppm程度ということでしょう。
標準的な水晶発振器の発振精度ということになります。

書くならば「9.6000MHｚ」が妥当じゃない？

という気がしてきました。
しかし、なぜ有効桁数を無視しているというか精度以上の表記をするのだろう？
これって、書き方になにがしらの基準があるのだろうか？

またまた疑問が沸いてきました・・・。

（おしまい）